Forum n Discoverlifelove ssearch;

Forum %B8%DF%D0%C2%D1%C7+%B7%EB%D3%F1%CF%E9osearchusearch search) , 15:26 4/8/2009:
אני מציע שתלמד לכתוב קודם את המילה "שחיתות" כמו שצריך ואחר כך תבוא פה להתנפל על אנשים. צחקתי הרבה מהתגובות. תודה.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

ניקולא טסלה , 15:43 4/8/2009:
היי יוחאי, חזרתי מן המתים בכדי לטהר את שמי, לחזק את ידי אנדורפין ולומר לך באופן אישי שאתה אידיוט. מעולם לא הייתי סוציאליסט, בעיקר בגלל העובדה שהייתי תומך נלהב של אאוגניקה. להזכירך, ציטטוני אומר את הדברים הבאים:

... man’s new sense of pity began to interfere with the ruthless workings of nature. The only method compatible with our notions of civilization and the race is to prevent the breeding of the unfit by sterilization and the deliberate guidance of the mating instinct .... The trend of opinion among eugenists is that we must make marriage more difficult. Certainly no one who is not a desirable parent should be permitted to produce progeny. A century from now it will no more occur to a normal person to mate with a person eugenically unfit than to marry a habitual criminal.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

ניקולא טסלה , 15:48 4/8/2009:
בנוסף, אנדורפין ואנוכי, חולקים בדיוק את אותה דעה בנושא רובוטיקה:

Innumerable activities still performed by human hands today will be performed by automatons. At this very moment scientists working in the laboratories of American universities are attempting to create what has been described as a "thinking machine." I anticipated this development.

I actually constructed "robots." Today the robot is an accepted fact, but the principle has not been pushed far enough. In the twenty-first century the robot will take the place which slave labor occupied in ancient civilization. There is no reason at all why most of this should not come to pass in less than a century, treeing mankind to pursue its higher aspirations.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

ניקולא טסלה , 15:53 4/8/2009:
ולפני שאשוב אל קיברי, אבקש ממך שלא להמציא המצאות ולהפריח שמועות. אעדיף שתקרא עליי ועל פועלי מאשר תספר סיפורי מעשייה על כך שהייתי סוציאליסט וסרבתי לרשום פטנטים. לא תמצא לזה כל הוכחה. איך אתה מצפה שיתיחסו לדבריך אם אין אתה מדייק בפרטים היסטוריים?

שלך, ברחמים כנים על טיפשותך המזהרת,

ניקולא טסלה.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

ניקולא טסלה , 16:49 4/8/2009:
כן, ללא ספק יוחאי, ערוץ הסרטים הדוקומנטריים PBS טועה, ויקיפדיה טועה, עיזבון ניקולא טסלה טועה, אבל אתה יוחאי החכם - צודק.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

(האתר שלי) , 16:58 4/8/2009:
טוב יוחאי, יש גבול לכמה אני יכול להסתכל עליך הולך ונהיה מטומטם מבלי להתערב ולנסות להציל מה שנשאר מהכבוד המסכן שלך.

כשאיין ראנד כתבה את "מרד הנפילים" אולי המניפסט הכי אנטי סוציאליסטי שקיים, היא השתמשה ברעיונות של ניקולא טסלה בכדי לבסס את דמותו של ג’ון גאלט - גיבור הספר.

בדיוק כפי שהיא השתמשה ברעיונות של פרנק לויד רייט על מנת לבסס את דמותו של האווארד רוארק ב"כמעיין המתגבר".

בחרת בדמות שהיתה לגמרי קפיטליסטית וניסית להדביק לה תכונות של סוציאליסט כי זה התאים לך לאג’נדה. הבעיה היא, שמטבעם, ממציאים מחוברים לטבע ולחוקיו ויכולים לפעול רק אם הם מאמינים בחופש האדם. הסוציאליזם זה לא חופש האדם, זה החופש לחמוס את עבודת האדם החזק והחרוץ בעבור האדם העצלן.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

אנדרופין, להמציא לעצמך כינויים בבלוג שלך זה , 00:33 5/8/2009:
אבל איזה יופי זה שאפשר להוציא דברים מקונטקסט לכל כיוון, אה? כי אני קראתי ככה:

Like many of his era, Tesla, a life-long bachelor, became a proponent of a self-imposed selective breeding version of eugenics.

ממש כמוך. והרי עיצה: צא מהארון. זה יעשה לך רק טוב.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

Ok , 12:57 5/8/2009:
הוא לא סותר בכלום, הוא רק שופך אור אחר על מטורפים כמוהו וכמוך - הכל מתחיל מזה שאין להם אישה שתאפס אותם, כי אף אחת לא מסוגלת לסבול אותם ליותר משתי דקות.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

(האתר שלי) , 13:14 5/8/2009:
תודה על ההשוואה. מטורפים כמוהו מניעים את העולם. תחשוב על זה, בכל פעם שאתה מכניס תקע של מכשיר חשמלי לשקע. בעצם אל תחשוב, אתה לא רגיל ואני לא רוצה שייגרם לך נזק חלילה וחס.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

(האתר שלי) , 14:35 5/8/2009:
אח שלו, מה נסגר איתך? נראה לך שאם הייתי הומו היתה לי בעיה עם זה? או שהייתי מתבייש בנטייה המינית שלי? לצערי הרב, אני לא בי סקסואל. שזה מיקסום משאבים נהדר. להכפיל את השוק וההצע. אחח, הלוואי עליי.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

(האתר שלי) , 17:39 4/8/2009:

אם לזנוח רגע את הדיון התיאורטי של מה יותר נכון וטוב קפיטליזם או סוציאליזם, ונבחן את המציאות בשטח, נראה שדי ברור שאף אחת מן השיטות לא תוכל להתקיים במתכונתה הטהורה. אם זה טוב או רע זה כבר סיפור אחר. השאלה שלי היא כזו- למה לדבוק במודלים תיאורטיים ישנים? למה לא לנסות ליצור משהו חדש, איזשהי "דרך מלך" שתשלב את הטוב שבשני העולמות? למה לא לנסות לעודד את החופש והמימוש העצמי שמציע הקפיטליזם יחד עם האחריות החברתית והסולידריות שבסוציאליזם? למקסם את הרווחה האישית והחברתית כמיקשה אחת, וליצור בתוך המיקסום הזה איזשהי מערכת של איזונים ובלמים, כשמידי פעם האחד נסוג מפני השני, ואחרת. האם זה באמת עד כדי כך לא מעשי?

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה

(האתר שלי) , 18:07 4/8/2009:
אי אפשר לזנוח את "הויכוח התאורטי". גם כי הוא לא תאורטי בכלל - כי אנחנו רואים תוצאות כל יום. וגם כי אי אפשר פשוט לקבל את הטענה שלך ש"ברור שאף אחת מהשיטות לא תוכל להתקיים במתכונתה הטהורה". סוציאליזם טהור וקומוניזם טהור כבר התקיימו ועד היום מתקיימים במתכונת טהורה, ראינו לאן זה הוביל. קפיטליזם טהור - עדיין לא.

אי אפשר ליצור דרך מלך בין קפיטליזם לסוציאליזם כי אני (כמו כל קפיטליסט מושבע אחר) לא רואה שום טוב בסוציאליזם. ולא רוצה להגיע לשום פשרה איתו. האדם צריך לעבוד למחייתו כל עוד הוא כשיר לכך פיזית ומנטלית וכל עוד הוא בוחר בכך. והיה ויבחר שלא לעבוד בצורה כזו או אחרת שיש בה מספיק על מנת לקיים אותו ואת התלויים בו - אל לו לפנות אל האחר ולהכריח אותו לספק את צרכיו. מה שהמדינה היום עושה בשם ה"סוציאליזם" הנאור זה להכריח אותי לשלם בעבור דברים שאין לי שום חפץ או תועלת בם. מבלי לשאול לדעתי בכלל.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^

(האתר שלי) , 18:13 4/8/2009:
בתכל’ס המדינה, כל מדינה - מחפשת לגנוב. הסוציאליזם זה עלה תאנה שנראה ונשמע טוב. אם יש מספיק מטומטמים שמאמינים בזה - זה הופך לשיטה מצויינת לחמוס את עמלם של היכולים והחרוצים. זה לא האינטרס שלי שנושאת המטוסים שארל דה-גול תסתובב לה ברחבי האוקיינוסים בעלות של 30 אלף יורו לשעת שיוט ובכל זאת, ממשלת צרפת לא שואלת לדעתי והיא מבזבזת את הכספים האלה. זה לא אינטרס שלי שערבים מאלג’יר יקבלו קצבת סעד על 12 ילדים ובכל זאת - ממשלת צרפת לא שואלת לדעתי, שולחת יד ארוכה לנכסיי ושולפת את הדרוש לה.

הסוציאליסט לעולם יבקש "פשרה" ו"דרך המלך" אבל הקפיטליסט הוא פרגמטיסט ומעשי. הוא מבין את ערכו של המאמץ האנושי המתגשם לצורת כסף ואין לו שום חשק לבזבז אותו בחוסר יעילות. כמו שמהנדס לעולם לא יבזבז 10 טון מתכת נוספים על מנת לעבות יתר על המידה גשר - הקפיטליסט לעולם לא ירשה לבזבז כסף על דברים שאין בהם תועלת.

הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^